Нормативен текст

Участие на страните в производството

Чл. 34. (1) (Доп. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., изм. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 01.07.2026 г.) Страните имат право да преглеждат преписката и да си правят бележки и извадки по всяко време на производството. При наличие на технологична възможност страните имат право на достъп до преписката по електронен път, както и да си правят копия на хартиен и технически носител за своя сметка. След приключване на производството страните имат право на достъп съгласно Закона за националния архивен фонд.

(2) При поискване от страна с увредено зрение органът я запознава със съдържанието на преписката чрез прочитане или по друг подходящ начин - според наличните технически възможности.

(3) Административният орган осигурява на страните възможност да изразят становище по събраните доказателства, както и по предявените искания, като определя срок не по-дълъг от 7 дни. Страните могат да правят писмени искания и възражения.

(4) Административният орган може да не приложи ал. 1, 2 и 3 само в случай че решаването на въпроса не търпи отлагане, за да се осигури животът или здравето на гражданите или да се защитят важни държавни или обществени интереси. Административният орган отразява в мотивите на издадения акт причините за неприлагане на ал. 1, 2 и 3.



Решение №5112/12.05.2026 по адм. д. №3250/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Отнемане на разрешение за огнестрелно оръжие при публични задължения и обвързана компетентност на административния орган
Настоящият касационен състав намира за неправилен извода на първоинстанционния съд за наличие на допуснато нарушение на чл. 26 и чл. 34, ал. 3 АПК, доколкото дейността, свързана с огнестрелно оръжие, е източник на повишена опасност, поради което решаването на въпроса не търпи отлагане. Предпоставката за...
чл. 208 АПК
Решение №3002/17.03.2026 по адм. д. №983/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Стандарт на доказване и пропорционалност при налагане на ПАМ Забрана за влизане на гражданин на ЕС
По делото не се установява ответникът да е извършвал действия против установения обществения ред в Република България, защото в хода на административното производство не са констатирани обективни данни, които да свидетелстват, че е съдействал на незаконно преминаващи границата чужденци. Стандартът на доказване в това производство...
чл. 208 АПК
Решение №2550/09.03.2026 по адм. д. №590/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Нарушаване правото на участие и изслушване в административно производство за установяване на публично вземане
Правилно съдът приема, че актът е издаден при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, изразяващо се в нарушаване на правото на неговия адресат на участие в административното производство, включващо правото му да бъде изслушан и правото му да представи възражения. Чл. 166, ал. 2 ДОПК...
чл. 208 АПК
Решение №9662/03.09.2024 по адм. д. №3860/2022 на ВАС, III о., докладвано от председателя Иван Раденков
Незаконосъобразно закриване на партида за електроенергия без уведомяване на ползвателя
Действието на „ЕРП Север“ АД, свързано със закриването на партидата на „Ес Еф Ей Ритейл – 2“ ЕАД и прехвърлянето на трето лице - „Селероник” ЕООД, представлява незаконосъобразен индивидуален административен акт, издаден при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон. Правилно...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.