Решение №1023/24.07.2020 по адм. д. №5173/2020 на ВАС, докладвано от съдия Мирослава Георгиева

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Б. А. Ф.“ ООД, с. П., община Д., обл. Добрич, срещу решение № 91/17. 03. 2020 година на Административен съд гр. Д. по адм. д. № 457/2019 година, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение № РД-290/31. 05. 2019 г., издадено от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА). С последното, на дружеството е определена финансова корекция в размер на 63 998, 67 лева по проект УНП BG0713EFF-211-80048 с наименование „Изграждане на ферма за интензивно отглеждане на аквакултури – рециркулационна система в с. С., община Д.“ по мярка 2. 1 „Производствени инвестиции в аквакултурата“ от приоритетна ос 2.„Аквакултура, риболов във вътрешни водоеми, преработка и маркетинг на продукти от риболов и аквакултура" на ОПРСР 2007-2013г., реализиран съгласно Договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № 12/02. 07. 2010 г. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност поради допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Изразява несъгласие с изводите на съда, че причина за неизпълнение на заложената производствена програма не са настъпилите форсмажорни обстоятелства. Твърди, че съдът вярно е отразил фактическата обстановка по спора, но неправилно не е приел възражението, че причина за соченото неизпълнение са именно настъпилите форсмажорни обстоятелства. През 2013 година след настъпила производствена авария, управляващият орган бил веднага уведомен. За настъпилите извънредни обстоятелства бил съставен сертификат за форсмажор, който бил представен на управляващия орган. Поради отпад на заложените количества риба, било невъзможно да се изпълнят първоначално заложените в инвестиционното намерение стойности. Това наложило промяна в производствената програма. Твърди, че съгласно последната, прогнозните стойности от 42, 5 тона риба били възможни за реализация през 2014 година, ако не било последващо форсмажорно обстоятелство, представляващо наводнение, предизвикало авария в стопанството, довела до...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...