Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Напоителни системи“ ЕАД – гр. С., подадена чрез юрк. А.П, срещу решение № 790/10. 02. 2020 г., на Административен съд – София-град /АССГ/, постановено по адм. дело № 5506/2019 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 14/03. 04. 2019 г., издаден от директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“.

В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност на съдебното решение поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че при решаване на делото е допуснато съществено процесуално нарушение, тъй като не е допусната изисканата съдебно-счетоводна експертиза, която да установи действителният размер на публичните задължения. Алтернативно, касаторът счита, че оспореният административен акт не отговаря на изискванията на чл. 59 от АПК, тъй като не съдържа фактически и правни основания за издаването му. Сочи още, че е било нарушено правото му на защита, поради неприсъствието на представител на дружеството при извършените административните проверки. Претендира отмяна на решението и връщане на делото за разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

Ответникът по касационната жалба - директор на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“, чрез процесуалния си представител Н.Г оспорва касационната жалба и моли да се остави без уважение, по съображения, изложени в представено по делото писмено становище от 22. 06. 2020г.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Предмет на оспорване пред Административен съд – София-град е бил акт за установяване на публично държавно...