РЕШЕНИЕ № 3528 София, 13.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от председателяТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 6620/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващи от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано по касационна жалба на „КейПи Консулт 2009“ ЕООД, срещу решение № 82 от 07.01.2021 г. постановено по адм. дело № 4909/2020 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 393 от 13.03.2020 г., с което е потвърден ревизионен акт (РА) № Р-22221419000539-091-001 от 06.12.2019 г., с който са установени допълнителни задължения по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) в общ размер на 85 315.98 лв. за данъчните периоди от 01.01.2017 г. до 31.12.2018 г. и са начислени лихви за забава в размер на 18 092.94 лв. и „КейПи Консулт 2009“ ЕООД е осъдено да заплати разноски на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) гр. София при Националната агенция за приходите (НАП), сумата от 3 564 лв.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е нищожно или недопустимо или неправилно като постановено при всички пороци по чл.209, т.1-т.3 АПК. Счита, че обжалваното решение преповтаря мотивите на РД и РА, относно отказаното право в размер на 6 098.18 лв., във връзка с доставчиците А1, БТК, ВТУ Тодор Каблешков, Тритон България, Тананд, Микроинвест и други доставчици, които реномирани, национално известни за услуги касаещи интернет, комуникации, наеми, поддръжка на офис консумативи. Твърди, че доставките са реално извършени и получени. По отношение на останалите доставки за консумативи, услуги и други, счита, че същите са реални и с тях...