Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Общински съвет- [населено място] чрез адв. Т.Т. срещу решение № 1947 от 27. 11. 2014 г., постановено по адм. дело № 734 от 2014 г. по описа на Административния съд – Б.. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК.

Редовно призован за съдебно заседание, касаторът не се представлява и не депозира писмени бележки по съществото на спора.

Ответникът по касационната жалба, областният управител на област Б., редовно призован, не се явява и не се представлява. От същия по делото са постъпили писмени възражения на касационната жалба с подробно развити в тях доводи за неоснователност на същата, съответно – за правилност на обжалваното съдебно решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - III отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на доказателствата по делото, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Производството пред АС-Благоевград е образувано по оспорване на областния управител на област Б., обективирано в негова Заповед № ОА-АК-483/17. 10. 2014 г., срещу Решение на Общински съвет – Б. № 414, прието с Протокол № 11/ 29. 08. 2014 г. и прието повторно на основание чл. 45, ал. 11 от ЗМСМА (ЗАКОН ЗЗД МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ) / ЗМСМА/ с Решение № 467 по Протокол № 12 от заседание на общинския съвет, проведено на 26. 09. 2014 г.

Атакуваното от областния управител Решение № 414 / 29. 08. 2014г.. на Общински съвет – Б., прието...