Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 45, ал. 5 от Закон за местното самоуправление и местна администрация/ЗМСМА/.

Образувано е по касационна жалба на П. К. П. в качеството му на зам. кмета на [община] и на И. М. Н. в качеството и на В.-кмет на [община], подадени чрез процесуален представител адв. Д. Д. от САК, надлежно упълномощена, срещу решение № 760 от 25. 11. 2014 г. на Административен съд - Перник постановено по адм. д.№807 по описа на съда за 2014 г., с което е отхвърлено оспорването на решение №918 отн 31. 10. 2014 г. на Общински съвет - П., по протокол № 14, с което решение общинският съвет е избрал И. О. И. за кмет на [община]. Изложени са доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на процеисуални правила - касдационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отменяване на решението и уважаване на оспорването, както и присъждане на разноски.

С частна жалба В. М. Б., в качеството му на зам. кмет на [община], е обжалвал определение № 251 от 06. 11. 2014 г., по адм. д.№ 807/2014 г., в частта с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу решение № 918 от 31. 10. 2014 г., по протол № 14 на ОбС-перник и е оставено без разглеждане искането му за спиране на изпълнението на решение № 918 от 31. 10. 2014 г., по протокол № 14 на ОбС-перник. Съдът приел, че оспорващия Б. не разполата с активна процесуална легимация да иска оспорване на решението на ОбС тъй като няма личен и пряк интерес от същото.

С частни жалби подадени от В. М. Б. - в качеството му на зам. кмет на [община] и на И. М....