О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2418

гр. София, 14.05.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми май две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева ч. гр. дело № 1402 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 25002922/27.02.2025 г. на Г. Г. С., с която се иска отмяна на решение № 6540 от 24.09.2015 г. по в. гр. д. № 20374/2014 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение от 18.08.2014 г. по гр. д. № 35464/2012 г. на Софийския районен съд.

С решението, влязло в законна сила, „БТВ М. Г. ЕАД е осъдено, на основание чл. 49, във вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД, да заплати на Г. Г. С. сумата 500 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от заснемането й на 15.05.2012 г. в гр. София, в подлеза на метростанция „СУ „Св. К. О. , от журналисти на ответника, относно провеждането на „П. П. в гр. София, и излъчването й в предаването „Хрътките“ по БТВ и БТВ Екшън, с което се опетнява честта и доброто й име в обществото, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на исковата молба – 24.07.2012 г., до окончателното изплащане, като искът е отхвърлен за разликата над присъдената сума до пълния предявен размер от 5500 лв. В молбата се сочи, че с окончателно решение от 08 октомври 2024 г. по делото „С. срещу България“ (жалба № 17157/16) Европейският съд по правата на човека е констатирал нарушение на правата на молителката по чл. 8 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, поради което е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т. 7 ГПК за отмяна на решението.

В срока по чл. 306, ал. 3 ГПК е постъпил отговор на молбата за отмяна от „БТВ М. Г. ЕАД, чрез юрк. М. Б., в който се излагат съображения, че същата следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, респ. без уважение като неоснователна.

Настоящият съдебен състав на второ гражданско отделение на ВКС намира следното:

Молбата е процесуално допустима. Същата е с необходимото съдържание, като е основана на обстоятелства, сочещи на приложението на чл. 303, ал. 1, т. 7 ГПК, подадена е от надлежна страна, в шестмесечния преклузивен срок по чл. 305, ал. 2 ГПК, считано от датата на постановяването на представеното с нея в заверен препис и в превод на български език решение от 08.10.2024 г. на ЕСПЧ. По молбата е събрана държавна такса.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разглеждане молбата вх. № 25002922/27.02.2025 г. на Г. Г. С. за отмяна на решение № 6540 от 24.09.2015 г. по в. гр. д. № 20374/2014 г. на Софийския градски съд.

Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: