Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" – РА против решение № 26 от 06. 04. 2015 г., постановено по адм. д. № 148/2014 г. по описа на Административен съд – Търговище, с което е отменено като незаконосъобразно Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за 2013г. № 02-250-6500/3342 от 12. 08. 2014г. издадено от Изпълнителния директор на ДФ "Земеделие" РА [населено място], с което е отказано подпомагане за заявени площи, съответно дължимите за тях суми и на осн. чл. 58 от Регламент 1122/2009г. са наложени санкции в общ размер на 510, 80 лв., съответно от които по СЕПП - 495, 71 лв. и по СНДП - 15, 09 лв. и е изпратена преписката за ново произнасяне по същество, съобразно указанията на съда, дадени в мотивите на съдебното решение в 14 дневен срок, от влизането му в сила.

Релевирани са касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК - допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на приложимия материален закон и необоснованост. Твърди се, че в уведомителното писмо са посочени правните и фактическите основния за постановения отказ, като същият е издаден след изясняване на фактите и обстоятелствата от значение за преценката на основанията за допустимост на подпомагането. Касаторът моли решението да се отмени в обжалваната част, като вместо него се постанови друго, с което да се отхвърли жалбата против оспорения в първоинстанционното производство административен акт. Претендират се направените по делото разноски.

Ответната страна – Ш. М. И. оспорва жалбата като неоснователна и релевира доводи за законосъобразност на обжалваното решение.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за...