Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 36 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Апелативен специализиран наказателен съд – С., представляван от административния ръководител – председател на съда, против решение на Висшия съдебен съвет по т. 2. 1. от протокол № 34 от проведено заседание на 17. 06. 2015 г., с което на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ е съкратена една щатна длъжност "съдия" в Апелативен специализиран наказателен съд, считано от датата на вземане на решението.

Изложените доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение релевират противоречие с решение № 3891 от 07. 04. 2015 г. на петчленен състав на ВАС, което е окончателно. Твърди се, че В. е направил погрешно интерпретиране на статистическите таблици за натовареността на органите на съдебната власт и не е съобразил спецификата на делата, разглеждани от АСпНС.

О. В съдебен съвет (В.) е оспорил жалбата в писмено становище. Позовал се е на изготвените от КПА анализи въз основа на количествените показатели за натовареност на АСпНС спрямо наказателните отделения на апелативните съдилища. Твърди, че е отчетена специалната компетентност на този съд и обективно обусловената специфика от гледна точка на вида на разглежданите дела.

При извършената служебна проверка се установи, че жалбата е подадена в срока по чл. 36, ал. 3 от ЗСВ от лице с правен интерес от оспорването, поради което е процесуално допустима.

За да се произнесе по същество, Върховният административен съд взе предвид следното:

С решение по т. 8. 1. от протокол № 23 / 28. 04. 2015 г. Комисията по предложенията и атестирането (КПА) на В. е приела за сведение решение № 3891 от 07. 04. 2015 г. по адм. дело № 631/2015 г. на Върховния административен съд, петчленен състав - втора колегия, а с решение по т. 8. 2. е...