ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№. 2044

София, 07. 07. 2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети юли две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА ч. гр. дело № 2796/2023год.

Производството е по чл. 123 ГПК и е образувано е по искане на М. Ж. Д. за определяне на компетентния съд, който да разгледа гр. д.№ 7139/23г. по описа на СГС и който да се произнесе и по подадената по същото дело молба за допускане на обезпечение на предявения иск.

Гражданско дело № 7139/23г. по описа на СГС е образувано по предявен от М. Ж. Д. против Софийски градски съд иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че вземането на СГС, за принудителното удовлетворяване на което е образувано изп. д.№160/2023г. на ЧСИ Г. Н., е погасено по давност. В това производство ищецът е подал и молба за допускане обезпечение на предявения иск чрез спиране на изпълнителното производство, в рамките на което са предприети изпълнителни действия срещу находящ се в [населено място] недвижим имот.

В молбата си молителят е посочил, че след образуване на производството по подадената от него искова молба вече двама съдии, определени като докладчици на принципа на случайното разпределение, са се самоотвели, както и, че очакванията му са и останалите да се самоотведат, доколкото ответник в производството е СГС, последният компетентен да се произнесе по иска по правилата на родовата и местната подсъдност. Счита, че това обстоятелство ще забави необосновано дълго производството, особено и предвид необходимостта от бързо произнасяне по молбата за обезпечаване на иска, а изчакване на процедурата по чл. 23, ал. 3 ГПК ще обезсмисли искането му за налагане на обезпечителна мярка и ще го лиши от...