O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2027

гр. София, 06. 07. 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание нa двадесет и пети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Е. Томов ч. гр. дело № 1996/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Б. Д. Б. срещу разпореждане № 1005 от 28. 02. 2023 г. на Окръжен съд-Пловдив, с което на основание чл. 280, ал. 3 т. 1 ГПК във вр с чл. 274, ал. 4 ГПК е върната като недопустима частната касационна жалба на настоящия жалбоподател срещу определение №45 от 09. 01. 2023г по ч гр. д № 3204/2022г на Пловдивски окръжен съд, потвърдил определение на РС Пловдив по гр. д № 10145/2021г за връщането на искова молба поради недопустимост на иска, предявен от Б. Д. Б. срещу Община Пловдив на основание чл. 439 ГПК, за недължимост на сумата 2119, 20лв .

Частният жалбоподател изтъква, че не е следвало съдът да се позовава на чл. 274, ал. 4 ГПК , тъй като касационната му жалба е по чл. 281 т. 1-3 ГПК и е следвало същата да се разгледа и уважи, тъй като обжалваното определение на Окръжен съд Пловдив е нищожно, недопустимво и явно необосновано .

Върховен касационен съд, състав на ІІІ г. о, намира частната касационната жалба за процесуално допустима по реда на чл. 274 ал. 2 от ГПК.

По същество частната жалба е неоснователна .

Обжалваното разпореждане е съдебен акт, произнесен по допустимостта на постъпила частна жалба, който въпрос - за допустимостта...