О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2431

гр. София, 14.05.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 1724 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 и с чл. 279 от ГПК.

Образувано е по частна (неточно наименована „касационна“) жалба на ответницата по делото Ю. А. Г., подадена чрез процесуалния й пълномощник адв. К. Г. срещу разпореждане № 1795/21.01.2025 г., постановено по възз. гр. дело № 7984/2024 г. на Софийския градски съд (СГС). С обжалваното разпореждане е върната касационната жалба с вх. № 136947/09.12.2024 г., подадена от жалбоподателката чрез адв. Г. срещу решение № 6086/07.11.2024 г., постановено по същото въззивно гражданско дело.

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирана за това страна срещу подлежащо на обжалване пред ВКС разпореждане на СГС (така – разясненията в мотивите към тълкувателно решение № 2/2018 от 23.06.2022 г. на ОСГТК на ВКС).

В частната жалба се поддържа оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане, като се излагат доводи, че при направено с касационната жалба оплакване за очевидна неправилност на въззивното решение, въззивната инстанция нямала правомощия да върне касационната жалба, а следвало да администрира същата.

Насрещните страни – ищецът по делото „Т. София“ ЕАД и третото лице – негов помагач „Н.“ АД не са подали отговори на частната жалба.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

Жалбоподателката е подала чрез пълномощника си касационната жалба с вх. № 136947/09.12.2024 г. срещу въззивното решение № 6086/07.11.2024 г. на СГС, с което, при постановена частична отмяна на първоинстанционното решение по делото,...