О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1456

[населено място], 14.05.2025 г.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, четвърти състав, в закрито заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1473 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, съобрази следното :

С определение в открито заседание от 28.04.2025г. са дадени указания на ответника „Френело Транспорт„ЕООД, срокът за изпълнение на които понастоящем е изтекъл. Не е постъпило от същия становище по оспорваната от ищеца автентичност на подписа на С. Р. върху разписки за връчени на същия съобщения от 04.01.2024 г. и 23.01.2024 г. и в отговора на искова молба по арбитражното дело.

Настоящият състав съобрази, че в случая оспорването на ищеца не касае изходящи от страните документи по съществото на спора, а такива по разглеждането на самото арбитражно дело, чиято факултативна фаза съставлява и настоящото производство по чл. 47 ЗМТА. Оспорването касае редовността на конституираното правоотношение между всяка от страните и арбитражния съд, респ. предполага процес относно процеса, поради което и тежестта за доказване неавтентичността на документите е за ищеца, вкл. за доказване редовността на настоящия иск, с оглед спазване срока по чл. 48, ал. 1 ЗМТА / досежно съобщението за връчване на арбитражното решение /. С правни последици за спора би могло да се зачете изрично становище на ответника, изразяващо съгласие с неавтентичността на оспорените документи, каквото не е постъпило.

Предвид това, настоящият състав намира, че искането на ищеца за допускане на съдебно-графологична експертиза, за проверка автентичността на документите следва да се допусне, с определяне на депозит в негова тежест.

Предвид краткия срок за работа на експертизата до насроченото открито заседание на 19.05.2025 г., делото следва да се пренасрочи...