О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2097

София, 24.07.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.д. № 1473/2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 48,ал.2 ЗМТА, образувано по молба на Н. К. Н., с която се иска спиране изпълнението на решение № 1 от 22.01.2024г. по арб. д. № 1/23 г. на Софийски търговски арбитражен съд.

Молителят с исковата си молба е поддържал и искане за спиране на изпълнението на атакуваното по реда на чл.47 ЗМТА решение, като е изложил съображения за това, че кредиторът по решението- „ Френело транспорт“ – ЕООД ще усвои в течение на производството по чл.47 ЗМТА сумите от разпродаване на имуществото чрез ЧСИ, което би довело до „противоправно осребряване на наследствената маса в полза на трети лица“. Посочил е още, че начислената неустойка била в такъв размер, че дължимите разноски и обезпечения правят практически невъзможна защитата му. Поискал е с оглед така изложеното, да бъде освободен от заплащане на надлежно обезпечение за спиране на изпълнението на арбитражното решение, тъй като нямал финансов ресурс, като вместо това е посочил, че може да предостави обезпечение по начина описан в чл.181 и сл. ЗЗД, а именно чрез ипотека върху „имотите по завещанието“.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, след преценка на искането по чл.48, ал.2 ЗМТА, намира следното :

С разпоредбата на чл.48, ал.2 ГПК е предвидена процесуална възможност Върховният касационен съд да спре изпълнението на осъдително арбитражно решение, при подаден редовно иск за неговата отмяна по реда на чл.47 ЗМТА. За да бъде спряно изпълнението, ищецът е длъжен да...