О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1989

гр. София, 05. 07. 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 2097 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 32499 от 07. 12. 2022 г. на В. Д. Б., приподписана от адвокат И. М. - Б. от АК - П., против въззивно Определение № 2673 от 22. 11. 2022 г. по в. ч.гр. д.№ 3009/2022 г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено Определение № 260377 от 09. 05. 2022 г. по гр. д.№ 12455/2013 г. на Районен съд - Пловдив.

След изпълнение на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК са постъпили отговор от П. Д. Г. и отговор от М. Д. Д. чрез адвокат Б. Д. от АК – П..

Становището на П. Д. Г. е, че жалбата е допустима и основателна.

Според М. Д. Д. не е налице основание да се допусне касационно обжалване, а по същество жалбата е неоснователна.

Останалите ответници по жалбата не са депозирали отговори.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е допустима по смисъла на чл. 274, ал. 3 ГПК. Заявени са оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му.

За да се произнесе по допускане на касационното обжалване на атакуваното определение, ВКС взе предвид следното:

Производството по гр. д.№ 12455/2013 г. на РС – Пловдив е за съдебна делба. По отношение на съделителите К. Н., Г. П. и Д. Х., конституирани в производството по реда на чл. 227 ГПК, първоинстанционният съд е приложил процедурата по чл. 47 ГПК и е приел, че следва...