3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50470

гр. София, 04. 07. 2023 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

М. Ж

при секретаря. ....................................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 1551 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите, [населено място], срещу решение № 10022/08. 03. 2022 г., постановено по т. д.№ 1360/2020 г. от Софийски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 6/10. 01. 2020 г. по т. д.№ 119/2019 г. на Врачански окръжен съд за признаване за установено, че публични вземания в общ размер от 169007, 16 лв., включени в списъка на приетите вземания на кредиторите на „А. Д. А.Д.“ ЕООД, са погасени по давност.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2 ГПК.

Ответникът „А. Д. А.Д.“ ЕООД /н/, [населено място], оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови решението в обжалваната част, въззивният съд е приел, че предявените в производството по несъстоятелност на „А. Д. А.Д.“ ЕООД публични задължения са погасени по давност с изтичането на абсолютна 10-годишна давност съгласно разпоредбата на чл. 171, ал. 2...