О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 1450София, 14.05.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на пети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1997/2024 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Медицински център „Хипоталамус“ ООД, [населено място] (с настоящо фирмено наименование „Хипоталамус“ ООД) срещу решение № 211 от 27.05.2024г. по в. т. д. № 183/2024 г. на Пловдивски апелативен съд, потвърждаващо решение № 499 от 18.12.2023 г. по т. д. № 826/2021 г. на Пловдивски окръжен съд, с което, по предявени от Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 76, ал. 3 ЗЗО и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, е признато за установено по отношение касатора, че дружеството дължи на НЗОК сумата 44 498.34 лв., представляваща надвишен регулативен стандарт за първото тримесечие на 2015 г., ведно със законна лихва за забава, считано от 29.07.2019 г. до окончателното изплащане, както и сумата 951.85 лв. – обезщетение за забава на първата сума за периода от 14.05.2019 г. до 29.07.2019 г., които вземания произтичат от писмена покана изх. № 16- 2318/20.06.2016 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса - Пловдив и за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417, ал. 1, т. 1 ГПК по ч. гр. д. № 12574/2019 г. на Пловдивски районен съд.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е недопустимо, тъй като е постановено по недопустими искове. Недопустимостта е аргументирана, от една страна, с предявяването на исковете от лице (НЗОК), което няма правен интерес, доколкото поканата по чл. 76а, ал. 3 вр. чл. 76, ал. 1 ЗЗО с предмет процесните вземания създава задължение...