5ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1424

гр. София, 12.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 2039 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “Водоснабдяване и канализация - Шумен” ООД против решение № 151/26.05.2024 г. по в. т.д. № 517/2023 г. по описа на Апелативен съд Варна, с което е потвърдено решение № 39/08.06.2023 г. по т. д. № 74/2021 г. на Окръжен съд Шумен за осъждане на касатора да заплати на “АрТиАй Файнанс” ГмбХ сумата 60 209, 68 лева - част от вземане в размер на 6 069 135, 73 лева по сключен между ДЗЗД “СМ Секисуи Европа” и “Водоснабдяване и канализация - Шумен” ООД договор за изпълнение и рехабилитация на водопроводи от водоснабдителната система на [населено място] с дата 08.01.2013 г., и сумата 4 816, 77 лева - неустойка за забава на главницата до 10.06.2018 г., ведно със законната лихва.

С касационната жалба се въвеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Оспорват се изводите на апелативния съд, че е налице активна кредиторова солидарност между ищеца и неговия съдружник “Строителна механизация” АД /н./, както и, че ищецът е активно легитимиран да претендира и получи цялото възнаграждение по процесния договор, дори след прекратяване на учредения от съдружниците консорциум, което според касатора е настъпило в резултат от обявената несъстоятелност на “Строителна механизация” АД. Навеждат се доводи за игнориране на въведените с жалбата възражения относно прекратяване на горепосоченото търговско дружество, както и на гражданското...