Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Г.А, чрез пълномощника му адв. Е. Фикри, против решение № 2865 от 25. 04. 2019 г., постановено по адм. дело № 5923/2018 г., на Административен съд - София-град (АССГ), Второ отделение, 59 състав, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № Н-121 от 09. 05. 2017 г. на ръководителя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН).

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение, поради неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва се приетото от съда, че обжалваният административен акт е издаден от компетентен орган, както и че е съобразен с материалния закон. Възразява се и против извода, че не съставлява съществено нарушение на административнопроизводствените правила, обстоятелството, че жалбоподателят не е уведомен за започване на административното производство, както и че актът е съобразен с целта на закона. Твърди се допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила - необсъждане на част от възраженията в жалбата. Иска се отмяна на съдебното решение и делото да бъде върнато за ново разглеждане или в условията на евентуалност да бъде постановено ново по същество, с което се отмени оспорената заповед. Претендира се присъждане на направените разноски за производството. Представена е писмена защита от Г.А.

Ответникът - ръководителят на ДАМТН, чрез процесуалния си представител служител с юридическо образование Е.Г, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли същата да бъде отхвърлена. Не претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага същата да бъде отхвърлена по подробно изложените мотиви.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е...