Р Е Ш Е Н И Е

№ 261

гр. София, 12.05.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на 28.04.2025г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

при участието на секретаря Райна Стоименова разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №469 по описа на съда за 2025г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 303 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба на „Тома строй“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК[ЕИК], чрез синдика А. К. Б., с която се иска отмяна на влязлото в сила Решение №845 от 20.06.2023г., постановено по в. гр. д. №2885/2022г. по описа на Апелативен съд - София, с което е било потвърдено Решение №262654 от 08.08.2022г. по гр. д.№2987/2021г. по описа на СГС. В молбата се поддържа наличието на основанията по чл. 303, ал. 1, т.1 и т. 5 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение. В съдебно заседание молбата се поддържа от новия синдик на дружеството Л. Г. С..

Ответникът по молбата А. К. П., чрез пълномощника си по делото адв. М. М., е подала писмен отговор, в който изразява становище за недопустимост и неоснователност на същата.

Ответникът по молбата М. И. Б., в съдебно заседание чрез пълномощника си адв. Р. К., оспорва същата и иска оставянето й без уважение.

Третото лице - помагач на ответника М. И. Б.- „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, не е взело становище по молбата.

С определение по реда на чл.307, ал.1 от ГПК съдът е приел, че молбата за отмяна е допустима, тъй като е подадена от легитимирано лице - синдик на дружеството, който съгласно разпоредбата на чл.658, ал.1, т.1 и т.7 от ТЗ представлява предприятието на длъжника и завежда от негово име дела; срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда...