Решение №4458/15.04.2020 по адм. д. №2417/2020 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н.Н, чрез неговия пълномощник адв. М.Д, против решение № 21 от 29. 01. 2020 г. постановено по адм. дело № 11/2020 г. от Административен съд - Габрово. В жалбата се излагат доводи за недопустимост на решението, а също и за неправилност поради нарушение на материалния закон.

Редовно призован за съдебно заседание касаторът се представлява от пълномощника си адв.. Д, който по същество поддържа доводите изложени в касационната жалба. Моли присъждане на понесените разноски и прави възражение за прекомерност на ответника Местна коалиция БСП за България.

Ответникът по касационната жалба – Общинска избирателна комисия /ОИК/ – Дряново, в представено по делото становище, чрез процесуалния си представител адв. Н.М, счита жалбата за основателна. Излага твърдения, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, поради което моли да бъде отменено. Моли за присъждане на направените по делото разноски.

Редовно призован за съдебно заседание ответникът – Общинска избирателна комисия не се представлява.

Ответникът по касационната жалба – Местна коалиция БСП за България /АБВ, политическа партия „Български социалдемократи“ Коалиция „Движение заедно за промяна“/, представлявано от М.М, в представен по делото отговор, чрез процесуалния си представител адв. Е.П, счита жалбата за неоснователна и моли решението като правилно и законосъобразно да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на сторените в производството по делото разноски.

Редовно призован за съдебно заседание ответникът се представлява от процесуалния си представител адв.. П, който по същество поддържа изложените в отговора на жалбата доводи.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Счита, че са налице допуснати от първоинстанционния съд процесуални нарушения на чл. 172а, ал. 2 от АПК, поради което решението следва да се отмени и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав.

Върховният административен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...