Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на „Изгрев 2015“ ООД ЕИК 203381551 със седалище и адрес на управление гр. М., пл. „Ал. Константинов“, ет. 4, ап. 8 срещу Решение № 4198 от 19. 06. 2019 г. по адм. д. № 10628/2018 г. на Административен съд София-град.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска неговата отмяна и решаване на спора по същество, като касационната инстанция отмени административния акт. Претендира разноските за двете съдебни инстанции.

Ответникът – ръководителят на Програмния оператор по програма BG 04 „Енергийна ефективност и възобновяема енергия“ и заместник-министър на енергетиката, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като се запозна със събраните по делото доказателства, обсъди становищата на страните, наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, при спазване на срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и срещу решение, което подлежи на обжалване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е частично основателна.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата на „Изгрев 2015“ ООД срещу акт изх. № Е-91-00-195 от 23. 08. 2018 г. на ръководителя на Програмния оператор (ПО) по програма BG 04 „Енергийна ефективност и възобновяема енергия“ и заместник-министър на енергетиката, с което му е определена финансова корекция в размер на 50 040 лв. с включен ДДС, представляващи 100 % от стойността на реално извършените, допустими и финансирани от Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство (ФМ на ЕИП) и националния публичен принос разходи по...