№ 232

[населено място] 24. 03. 2017 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на пети декември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

разгледа докладваното от съдия Д.

гр. дело №3609 по описа за 2016 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. И. С., чрез процесуален представител адв.Г., срещу решение №74 от 18. 04. 2016г. по в. гр. д.№24/2016г. на Апелативен съд – П., с което е потвърдено решение №307 от 06. 07. 2015г. по гр. д.№136/2015г. на Окръжен съд - Хасково, в частта, с която е отхвърлен предявения от И. И. С. срещу МБАЛ [фирма] установителен иск по чл. 422 ГПК във вр. с чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата за съществуването на вземане за сумата над 26531, 46лв. с включен ДДС до пълния предявен размер от 516769, 10лв.

К. счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба [фирма], чрез процесуален представител адв.З., оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване, като съображенията си излага в писмен отговор. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира следното:

С въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение по предявения иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 36, ал. 3 ЗЗД...