О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 136

гр. София, 14. 03. 2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седми март през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 133 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1 във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 275, ал. 2 и чл. 262, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. А. Ч. от [населено място] срещу разпореждане от 21. 10. 2016г. по ч. гр. дело № 1749/2016г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав, с което е оставено без уважение искането на А. А. Ч. на основание чл. 63, ал. 1 ГПК за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите в частната касационна жалба с вх. № 12504/31. 08. 2016г. и е върната подадената от него посочена частна касационна жалба срещу определение № 2843 от 10. 08. 2016г. по ч. гр. дело № 1749/2016г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение като е изложил следните съображения: въззивният съд неправилно е дал указания за приподписване на частната жалба от адвокат; преди връщане на частната касационна жалба съдебният състав е следвало да се произнесе по всички възражения в молбата от 19. 10. 2016г.; въззивният съд е следвало да даде на частния жалбоподател допълнителни уточнени указания и последна възможност за отстраняване на твърдените допуснати нередовности в частната касационна жалба. Частният жалбоподател...