О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 165

София, 14. 03. 2017 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 06. 12. 2017 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 1266/2016 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ЕТ Е. Е. М., с фирмено наименование „ Е. М. – Артистичен мениджмънт – Е. М.”, чрез пълномощника и адв.С., против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 312 от 19. 02. 2016 г., по т. д.№ 2702/2015 г., с което е потвърдено решение № 641 от 17. 04. 2015 г., по гр. д.№ 3981/2014 г. за отхвърляне на предявения от настоящия касатор срещу [фирма] и „КОСМИЧЕСКИ ГЛАСОВЕ” Е. субективно съединен иск по чл. 26, ал. 3,т. 4 ЗМГО.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила, касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Основно касаторът възразява срещу законосъобразността на извода на въззивния съд, че решаващ правен критерий за установяване недобросъвестност по см. на чл. 26, ал. 3, т. 4 ЗМГО е наличието на умисъл у заявителя, която форма на вина да подлежи на доказване от страна на ищеца.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът се позовава на предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по отношение на определените за значими за изхода на делото въпроси на материалното и процесуално право, които доуточнени от настоящата инстанция в съответствие с разясненията...