№ 830

София 04. 12. 2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 2831 по описа за 2019г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от „Кюстендилска вода” ЕООД [населено място], представлявано от управителя Г., чрез процесуалния представител адвокат П. против въззивно решение № 122 от 16. 05. 2019г. по в. гр. д.№ 183 по описа за 2019г. на Окръжен съд Кюстендил, с което потвърдено решение № 105 от 12. 02. 2019г. по гр. д.№ 1894/2018г. на РС Кюстендил като са уважени предявените искове по чл. 344 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 КТ и са присъдени следващите се разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следните данни по делото:

Ищецът, който от 1988г., работи в ответното дружество, като последната заемана от него длъжност е „Водопроводчик, външно В и К” е освидетелстван с трайно намалена работоспособност 53%, със срок от 1 година, за общо заболяване „Други видове стенокардия” с решение № 1136 от 15. 05. 2018г. на ТЕЛК. В същото е посочено, че лицето „не е в състояние да изпълнява трудовите си задължения по настоящата си професия”. В т. 15 като противопоказни условия на труд са посочени: ”тежки психо-физически натоварвания, неблагоприятен микроклимат – ниски и високи температури,...