РЕШЕНИЕ № 1316 София, 11.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСЛАВИНА ВЛАДОВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от съдиятаСЛАВИНА ВЛАДОВА по адм. дело № 6688/2021

Производството е по чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по касационна жалба на Столичен общински съвет, чрез процесуалния му представител юрк. Петрова, срещу решение № 2148 от 01.04.2021г. по адм. д. № 1857/2020г. на Административен съд София – град, с което по жалба на Д. Икономов от гр. София е отменено решение № 550 от 25.07.2019г. на Столичен общински съвет /СОС/, с което на основание чл. 134 ал. 1 и 2 и чл. 22 от ЗУТ е одобрен план за регулация и застрояване за м. „ж. к. Дружба 1 – III част“ и м. „ж. к. Дружба 2 – 1 част“ в очертани граници, в частта относно УПИ I – 76, 1399 – „за обществено обслужване“, кв. 2а, в което попада поземлен имот /ПИ/ идентификатор № 68134.1505.1399, собственост на Д. Икономов. С решението Столичен общински съвет е осъден да заплати разноските по делото.

В касационната жалба се твърди недопустимост, алтернативно неправилност на оспореното решение. Посочва, че жалбоподателят в първата инстанция е оспорил решението на СОС само относно процедирания за неговия имот план за застрояване като е възразил относно характера на предвиденото застрояване ниско до 10м. с отреждане за обществено обслужване. Твърди, че АССГ се е произнесъл по недопустима жалба, тъй като по отношение на имота на жалбоподателя в първата инстанция с т. 4 на решение № 550 от 25.07.2019г. не е одобрен план за регулация и застрояване, като в тази част административното производство остава висящо, т. е....