Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 5018 от 17. 07. 2019 г., постановено по административно дело № 13500/2018 г., Административен съд – София-град (АССГ) е: 1) отхвърлил жалбата на Софийския районен съд срещу решение № 1040-21-552/30. 11. 2018 г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – София-град, с което е потвърдено разпореждане № 22642/18. 10. 2018 г. на длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 от КСО, с което е признато за трудова злополука претърпяното от Я. Н. здравословно увреждане на 09. 10. 2018 г.; 2) осъдил Софийския районен съд да заплати по сметка на ТП на НОИ – София-град сумата в размер на 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение; 3) осъдил Софийския районен съд да заплати на Я.Т от [населено място] сумата в размер на 300 лева, представляваща разноски по делото.

Съдебното решение е оспорено от Софийския районен съд, действащ чрез пълномощника Т.Да (служител с юридическа правоспособност). По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторът моли обжалваното решение да бъде отменено, след което делото да се върне за разглеждане от друг състав на АССГ или касационната инстанция да постанови окончателен акт, с който да отмени решение № 1040-21-552/30. 11. 2018 г. на директора на ТП на НОИ – София-град като незаконосъобразно. Претендира и присъждане на разноски за осъществяваното по делото процесуално представителство.

Ответницата по касация Я.Т, действаща чрез пълномощника адвокат И.Г, в писмен отговор и в съдебно заседание аргументира теза за неоснователност на касационната жалба и правилност на атакуваното с нея решение. Моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила...