Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 и чл. 141, ал. 4 ДОПК.

Образувано по касационна жалба на "У. А ГИП“С.А. – чуждестранно юридическо лице със служебен номер от регистъра на НАП 3076868076 и регистриран адрес в Р. Р окръг Прахова, Плоещ, ул.“Колопотей“ 2А, подадена чрез адв.О.Х, със съд. адрес гр. С., бул.“Кн.М. Л“№9-11, ет. 7, против Решение № 4343 от 25. 06. 2019г. на Административен съд - София-град /АССГ/, постановено по адм. дело № 6635/2018г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Становище за наличие или липса на основание за прилагане на Спогодбата за избягване на двойното данъчно облагане (СИДДО) с Р. Р изх. № П-29002917155385-108-001/05. 02. 2018г. на главен инспектор по приходите, потвърдено с Решение № 561/26. 04. 2018г. на Директора на дирекция "О"АД, в резултат на тази дейност.

Следва да се посочи, че по отношение наличието на останалите предпоставки по чл. 136, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 4 ДОПК, страните не спорят, тъй като е установено от представеното удостоверение от данъчните власти в Румъния и декларацията, подадена от дружеството, че то е местно лице на Румъния за 2016г., а относно т. 4 всъщност СИДДО между България и Румъния /и двете приложими такива/ не съдържа специални изисквания по смисъла на тази точка, които да бъдат установяване съгласно чл. 137, ал. 4 ДОПК, поради което и основание следва да се приеме за установено.

За да отхвърли жалбата на дружеството против процесното Становище за липса на основание за прилагане на Спогодбата за избягване на двойното данъчно облагане с Р. Р и за облагаемост на дохода в България, съдът е приел, че обжалваното становище е издадено въз основа на искане по чл. 137, ал. 1 ДОПК с вх. № 96-00-26/ 05. 09. 2017г. за прилагане на СИДДО между България и Р. Р за предоставяне на...