Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н. А. Б., чрез пълномощника му адв. В. П, срещу решение № 132 от 27 януари 2016 година, постановено по адм. дело № 3506/2014 година по описа на Административен съд Варна с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 18-9971/09 юли 2014 година на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – [населено място].

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила или необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответниците по касация – Я. К. Р. и В. Я. Р., в писмен отговор оспорват жалбата.

Ответниците – Г. А. Б. и А. Г. Г., чрез пълномощника си адв. В. П, в писмено становище излагат доводи за основателност на жалбата.

Останалите ответници - началникът на СГКК – [населено място], Д. Г. Ц., М. Д. Н., Х. Х. Н., Г. Е. К., Л. И. Н. и А. И. Е., не изразяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Производството пред Административен съд Варна е образувано по жалба на Н. А. Б., срещу заповед № 18-9971/09 юли 2014 година на началника на СГКК– [населено място], с която на основание § 4к, ал. 13, т. 2 от Преходните и заключителните разпоредби на ЗСПЗЗ (ЗАКОН ЗЗД СОБСТВЕНОСТТА И ПОЛЗВАНЕТО НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ЗЕМИ) (ПЗР на ЗСПЗЗ) е одобрено изменение в регистъра за поземлен имот с идентификатор [номер] с площ [номер] кв. м по кадастралната карта на [населено място], състоящо се в заличаване като собственик на Е. Н. С. и вписване...