Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Л. Х. Г. против решение № 3192 от 08. 05. 2015 г. по адм. дело № 1056 / 2015 г. на Административен съд София - град, с което е отменено решение № Ж-70/ 22. 12. 2014 г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в частите, в които жалбата на Г. против [фирма] е уважена и на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 12 000. 00 лв. за нарушение по чл. 4 от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ) (ЗЗЛД), допуснато при обработване на личните данни на Г.. Жалбоподателката поддържа, че съдебният акт е постановен в нарушение на материалния закон. Моли решението да бъде отменено да се постанови нов съдебен акт, с който жалбата на [фирма] против решението на административния орган да бъде отхвърлена.

Ответникът - Комисия за защита на личните данни не изразява становище.

Ответникът - [фирма], [населено място] поддържа становище за недопустимост на касационната жалба. По същество излага съображения за неоснователност на същата и моли решението на административния съд да бъде оставено в сила, като на дружеството се присъди възнаграждение за юрисконсулт.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, легитимирана да оспорва съдебния акт съгласно чл. 210, ал. 1 от АПК. С обжалваното решение на Административен съд София - град е отменен акт на Комисията за защита на личните данни, с който жалбата на Г., сега касационен жалбоподател, е уважена, след като е установено нарушение при обработване на личните й данни, допуснато от [фирма]. Това съдебно решение засяга неблагоприятно...