Решение №1971/01.03.2022 по адм. д. №6624/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева

РЕШЕНИЕ № 1971 София, 01.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ЧЛЕНОВЕ:БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА по адм. дело № 6624/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 166 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба от „Слънчево Алби“ ЕООД, с. Писанец, Област Русе, чрез процесуален пълномощник, срещу Решение № 11 от 05.04.2021 г. на Административен съд – Русе, постановено по адм. д. № 458 по описа за 2020 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 18/311/00796/3/01/04/01 с изх. № 01-2600/6486 от 02.06.2020 г.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон. Сочи, че първоинстанционният съд не е съобразил допуснатите в хода на административното производство съществени нарушения на производствените правила. Счита, че е следвало да бъде приложен чл. 27, ал.6 ЗПЗП, като дължимостта на подлежаща на възстановяване безвъзмездна финансова помощ поради нарушение от страна на ползвателите по чл. 70, , ал.1, т.7 ЗУСЕСИФ се установи с решение за налагане на финансова корекция по реда на чл. 73 от същия закон. В подкрепа на тезите си излага подробни аргументи и претендира отмяна на обжалваното решение и на оспорения АУПДВ, ведно с присъждане на осъществените разноски в първоинстанционното и касационното производство.

Ответникът по касационната жалба – Изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез процесуален пълномощник, в о. с.з. и с писмени бележки оспорва основателността й и претендира присъждане на осъществените разноски. Възразява за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение на насрещната страна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Благовеста Липчева - докладчик
  • Милена Златкова - председател
  • Полина Якимова - член
Дело: 6624/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...