ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 952 София, 02.02.2022

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ТОДОРОВ ЧЛЕНОВЕ:РОСЕН ВАСИЛЕВХАЙГУХИ БОДИКЯН при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателяТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 6712/2021 Производство по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на Р. Иванов, А. Александров и Т. Парашкевова чрез адвокат Димитрова за изменение на решение №11796/18.11.2020 г. в частта за разноските.

Поддържа доводи за недължимост на разноските, поради липса на доказателства за тяхното претендиране от страна на касатора по делото.

Ответникът – директорът на Териториално поделение на национален осигурителен институт (ТП на НОИ) – Ямбол е изразил становище за неоснователност на искането.

Върховен административен съд като взе предвид искането го намира за процесуално допустимо като подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и разгледано по същество за неоснователно по следните съображения:

Производството по адм. дело № 6712/2021 г. на ВАС е приключило с решение № 11796 от 18.11.2020 г. на ВАС шесто отделение, с което съдът е отменил решение №94/11.05.2021 г. по адм. д.№16/2021 г. на Административен съд-Ямбол, отхвърлил е оспорването на Р. Иванов, А. Александров и Т. Парашкевова по жалба срещу решение №Ц2153-28-47/29.12.2020 г. на директора на ТП НОИ-гр. Ямбол и са осъдени да заплатят в полза на ТП на НОИ – Ямбол съдебни разноски за две инстанции, представляващи юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. с чл. 37 ЗПП и чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ за осъществено процесуално представителство от юрисконсулт.

Отговорността за разноски е свързана с изхода на правния спор и е негова последица. Страната, която го е загубила, дължи на насрещната страна (тази, в чиято полза е постановен съдебният акт) направените в производството разноски. В случая изходът на делото е неблагоприятен за искателя, а съобразно доказателствата по делото, се установя, че ТП...