№ 541

[населено място], 29. 11. 2019г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 745/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Агро и Инвест„ ЕООД против решение № 105/09. 11. 2018 г. по т. д.№ 237/2018 г. на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 26/11. 07. 2018 г. по т. д.№ 149/2016 г. на Сливенски окръжен съд. С потвърденото решение е признато за установено вземане на ищеца „И Ар Би Лизинг„ ЕАД от касатора, в размер на 28 587 евро, на основание запис на заповед от 17. 07. 2008 г., като част от сумата по същия, цялата в размер на 134 255, 46 евро, ведно със законната лихва, считано от 04. 01. 2016 г., за което вземане ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 т. 10 ГПК, по ч. гр. д.№ 3/2016 г. на Районен съд – Сливен. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Противоречие с материалния закон се извежда от отказа на съда да приеме за релевантно обстоятелството, че противно на уговореното с договора за лизинг, сключен между страните по спора, лизингодателят не е изпълнил задължението си да регистрира лизинговата вещ – зърнокомбайн, съгласно изискванията на Наредба № 15/10. 11. 2005 г. за реда и условията за регистрация на земеделска и горска техника / отм. /, действаща към момента на възникване на...