О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 166гр. София, 25. 03. 2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети март през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВАЧЛЕНОВЕ: К. Н. А БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 1594 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Интерстрой – 2000” ООД и К. И. А., представлявани от адв. Н. Н., срещу решение № 327 от 08. 02. 2019г. по т. д. № 5766/2018г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11 състав в частта, в която е потвърдено решение от 07. 09. 2018г. по т. д. № 2673/2017г. на СГС, ТО, VI – 3 състав в частта, в която е прието за установено на основание чл. 422 ГПК, че касаторите „Интерстрой 2000” ЕООД и К. И. А. дължат при условията на солидарност на „Минералургия Консулт” ЕООД сумата 81 426, 79 лева, представляваща незаплатена главница по договор за банков кредит № SB79110117/21. 09. 2012г., сключен между касаторите и „У. Б” АД, обезпечен с договор за учредяване на ипотека, вземанията по който са били прехвърлени на ищеца с договор за цесия от 11. 06. 2014г., и мораторна лихва върху главницата в размер на 20 308, 36 лева, дължима за периода 22. 09. 2014г. – 05. 01. 2017г., за които е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 978/17г. на СРС, 125 състав.

Касаторите излагат оплаквания за допуснати от въззивния съд нарушения на материалния закон и процесуалните правила. Твърдят, че не е допусната експертиза, необходима за доказване на предявения иск. Поддържат още, че въззивното...