Производството е по реда на чл. 187 от ЗСВ.

Образувано е по жалба на С. Ж. П., от [населено място], против решение по т. 5. 19 от Протокол № 8/29. 06. 2016 г. на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, с което е отказано назначаването на С. П. на длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура [населено място], поради отрицателно становище на Комисия „Професионална етика“ към Прокурорската колегия.

Жалбоподателят излага съображения, че оспореният акт не е мотивиран, постановен е в нарушение на административно производствените правила и противоречи на принципите по чл. 8, ал. 2 и чл. 13 от АПК, като се твърди и неточно приложение на материалноправните разпоредби – основания за отмяната му по чл. 146, т. 2, т. 3 и т. 4 от АПК. Поддържа следните оплаквания:

1/ при участието в конкурса кандидатът е получил оценки „Отличен 5. 50“ на писмения изпит и „Отличен 5. 85“ на устния, като е класиран от конкурсната комисия на първото заявено от него желание – РП – [населено място], и в съответствие с чл. 28, ал. 2 от Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи (Правилата), е подал заявление за заемане на длъжността, за която е класиран. С решение по т. 2. 19 от Протокол № 3/31. 05. 2016 г. Комисията по професионална етика (КПЕ) е отложила разглеждането на проект за становище за притежаваните от П. нравствени качества, без да изложи конкретни причини за това. С последващо решение на КПЕ към Прокурорската колегия е изготвено становище, с което е прието, че С. П. не притежава в пълнота необходимите нравствени качества за назначаване на длъжността, за която е класиран, поради което Комисията по предложенията и атестирането на Прокурорската колегия (ПК) към ВСС е предложила на ПК на ВСС да проведе...