Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Общински съвет - П. против решение № 170 от 13. 04. 2016 г., постановено по адм. дело № 35/2016 г. по описа на Административния съд (АС) – П..

Касационният жалбоподател поддържа оплаквания за частична недопустимост на първоинстанционното решение, поради липса на годен за самостоятелно съдебно оспорване административен акт по отношение на волеизявлението за одобряване на план-сметка за 2016 г. за дейностите по събиране, извозване, обезвреждане в депа или други съоръжения на битовите отпадъци и за поддържане чистотата на териториите за обществено ползване, както и поради липса на правен интерес у двете категории жалбоподатели - физически и юридически лица, за оспорване на акта в неговата цялост. Претендира обезсилване на съдебния акт в посочените части. По съществото на спора счита обжалваното решение за неправилно, поради нарушение на материалния закон. Моли за отмяната му и за постановяване на ново такова в негова полза. Прави искане за присъждане на разноски.

Ответниците - Н. С. Т., К. К. Я., К. Б. Б., Т. В. Ш., Е. П. Х., В. Р. Г., [фирма], Г. В. К., С. Б. А., А. И. И., Т. Т. А., Р. М. М., М. Ц. И., Е. В. Т., Д. А. Т., Н. О. Г., В. Д. Г., В. С. В., М. А. Д., Р. И. С., М. Т. А., В.Б.А, И. К. П., Б.И.А, Д. С. В., Б. Б. Б., Р. П. К., А. К. С., К. В. Т., Л. К. А., С. Н. М., И. А. Д., Н. Л. З., М. К. З., П. Ж. Б., М. П. И., В. Я. Ш., Р. В. П., Д. Г. Я., [фирма], [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] оспорват касационната жалба. С отричащи основателността й доводи молят решението на АС-Перник да се остави в сила. Представляваните от адв.....