Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Областния управител на Софийска област против решение №148 от 22. 02. 2016г., постановено по адм. дело №930/2015г. на Административен съд София - област. С него е отхвърлена жалбата на Областния управител на Софийска област, обективирана в заповед №ОС-34 от 20. 10. 2015г., против решение №185 по протокол №8 от заседание на Общински съвет [населено място] на 11. 09. 2015г. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане да бъде отменено обжалваното решение и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменено решението на Общински съвет [населено място] и същият да бъде задължен да предостави имотите, описани в мотивираното искане на Общинска служба по земеделие - [населено място].

Ответникът - Общински съвет [населено място], не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в първоинстанционното производство и в срока, визиран в чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество съобразно чл. 218 от АПК, касационната жалба е основателна.

Производството пред административния съд е било образувано по жалба на Областния управител на Софийска област, обективирана в заповед №ОС-34 от 20. 10. 2015г. С нея се е оспорвало решение №185 по протокол №8 от заседание на Общински съвет (ОС) [населено място] на 11. 09. 2015г., с което на основание §27, ал. 2, т. 1 от ЗСПЗЗ (ЗАКОН ЗА СОБСТВЕНОСТТА И ПОЛЗВАНЕТО НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ЗЕМИ) (ЗСПЗЗ) ОС Г. М е отказал да предостави поземлени имоти №№[номер], [номер], [номер], [номер], [номер], [номер] и [номер], всички находящи се в землището...