Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] срещу решение № 45 от 27. 05. 2015г., постановено от Административен съд Търговище, пети състав по адм. д.№ 112/2014г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъде отменено оспореното уведомително писмо.
Ответникът по касационната жалба изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”, представляван в производството от юрк.. А, с представено по делото писмено становище излага доводи за неоснователност на касационната жалба и предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, поради което разглеждането на касационната жалба е процесуално допустимо.
Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Производството пред административния съд е образувано във връзка с оспорване на уведомително писмо изх.№ 02-250-2600/3844 от 27. 06. 2014г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2010г., в частта с която е отказано финансово подпомагане по заявление с УИН 25/190510/50101 за кампания 2010г. в размер на 8 270, 97лв по СЕПП и в размер на 4 524, 54лв по СНДП.
Съдът е отхвърлил оспорването като неоснователно. За да стигне до този извод, съдът е преценил че оспореното уведомително писмо е законосъобразен административен акт – издаден от компетентен за това орган, в рамките на предоставените му правомощия по чл. 47, във...