Решение №7256/15.05.2019 по адм. д. №3663/2018 на ВАС, докладвано от съдия Илиана Славовска

Производството е реда на чл. 145 – 178 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Р.П срещу заповед № 8121К-1439/26. 02. 2018 г. на Министъра на вътрешните работи, с която е прекратено служебното му правоотношение на държавен служител в МВР. По наведени в жалбата доводи за незаконосъобразност на административния акт, изразени в постановяването ѝ в нарушение на материалния закон и неговата цел и при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила се иска отмяната ѝ. В представени писмени бележки на процесуалния му представител подробно са изложени съображения за постановяване на заповедта в нарушение на относимата нормативна уредба.

Ответникът – Министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата. Моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Излага становище, че заповедта е постановена при липсата на нарушения по чл. 146 АПК.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени по реда на чл. 171 АПК представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Оспорената заповед е постановена от Министъра на вътрешните работи, който е компетентния орган, съгласно разпоредбите на чл. 107, ал. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) във вр. с чл. 33, т. 7 от Закон за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР) и чл. 158 ЗМВР. Същата отговаря на изискванията за нейната форма, посочени в разпоредбата на чл. 108, ал. 1 ЗДСЛ, като съдържа правното основание за прекратяване, дължимите обезщетения и придобития ранг на държавна служба на служителя.

Заповедта е постановена при допуснато съществено нарушение на административно производствените правила, довело и до постановяването ѝ в нарушение на материалния закон и неговата цел.

Служебното правоотношение на Петров е прекратено на основание чл. 107, ал. 2 ЗДСл поради получена възможно най-ниска оценка на изпълнението на длъжността – „неприемливо изпълнение“ при извършената оценка на изпълнението на заеманата от него длъжност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...