Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.Образувано е по касационна жалба на Националната агенция за приходите (НАП) против решение №3161/14. 05. 2018 г. постановено по адм. д.№12772/2017г. на Административен съд - София град, с което НАП е осъдена да заплати на "С. М" ЕООД обезщетение за причинени в периода 29. 03. 2015 г. - 16. 07. 2015г. имуществени вреди в размер на 459, 30 лева, произтичащи от незаконосъобразни действия на орган по приходите, по обезпечаване на доказателства обективирани в Протокол сер.АА№ 0015797/29. 03. 2015 г.,ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението.Касационните възражения са свързани с неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснати нарушения на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК.Не са налице всички кумулативно предвидени предпоставки в чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ,не е установено наличието на причинно-следствена връзка между незаконосъобразните действия и твърдяните вреди, както и безпорното доказване на настъпилите вредите.

Ответната страна - "С. М" ЕООД,чрез процесуалния си представител, в писмен отговор на касационната жалба поддържа, че възраженията са неоснователни, а като правна аргументация противоречат на установената съдебна практика по прилагане института на непозволеното увреждане при забава изпълнението на парични задължения.

Представителят на Върховната административна прокуратура, в хода на делото по същество, поддържа заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав, преценява касационната жалба като допустима. Тя е подадена в срок от страна в съдебния спор, за която съдебното решение е неблагоприятно, против подлежащ на касационен контрол съдебен акт.

Касационната жалба е основателна по следните съображения :

Производството пред административния съд е образувано по искова молба с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, подадена от "София маркет" ЕООД срещу НАП, с искане за присъждане на сумата от 488, 55 лева,...