РЕШЕНИЕ № 290 София, 13.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от съдиятаДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 6731/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. Юсеин от гр. Добрич, срещу Решение №158 от 19.05.2021 г. на Административен съд – Добрич по административно дело №103/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на С. Юсеин срещу заповед № РД – 14 - 864/ 08.03.2021 г на Директора на Регионална дирекция Автомобилна администрация - Русе към Изпълнителна агенция Автомобилна администрация, в частта по точка първа, с която на основание чл. 107, ал. 1 във връзка с чл. 106а, ал. 1, т. 1, б. а от Закона за автомобилните превози е приложена принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 106а, ал. 1, т. 1, б. а от Закона за автомобилните превози – временно спиране от движение на моторно превозно средство Мерцедес Спринтер 318 ЦДИ от категория М1 с рег. [рег. номер на МПС] , собственост на С. Юсмен, до отстраняване на нарушението, но за не повече от 12 (дванадесет) месеца, чрез сваляне и отнемане на 1 (един) брой табела с регистрационен номер [рег. номер на МПС] и отнемане на свидетелство за регистрация №[номер], издадено на 11.10.2018 г.

Касационният жалбоподател – С. Юсеин, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага фактите по спора и относимата нормативна уредба и сочи, че органът не е изяснил всички релевантни за случая факти и обстоятелства като по безспорен начин не е установено твърдяното от органа нарушение.

Счита, че актът не е мотивиран относно определения срок.

Моли съда...