Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за защита от дискриминация (КЗД/Комисията) срещу решение № 4471/02. 07. 2018 г., постановено по адм. д. 1081/2018 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ).

Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно и необосновано - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение. Съображения в подкрепа на твърдението и искането са изложени в касационната жалба. Не претендира заплащане на разноски.

О. С общински съвет оспорва касационната жалба. Не претендира разноски.

Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба само чрез представителя си по чл. 217, ал. 2 от АПК.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение № 4471/02. 07. 2018 г., постановено по адм. д. 1081/2018 г. по описа на АССГ е отменено Решение № 440/20. 12. 2017г. на Комисията за защита от дискриминация-Петчленен разширен заседателен състав по преписка №111/2017г., в частта му, с която е установено на основание чл. 65, т. 1 от ЗЗДискр., че приетите критерии, разписани в Раздел III, т. 8, буква „Б" „Социалните критерии", т.И, т. 13 и т. 14 от Системата за прием на ученици в първи клас в общинските училища на територията на Столичната община, приета с Решение № 83 по Протокол № 29 от 23. 02. 2017 г. на Столичния общински съвет, не съответстват с целта на чл. 2, т. 1. и т. 2 от ЗЗДискр; както и на основание чл. 65, т. 1 от ЗЗДискр. - че допълнителните критерии регламентирани в т. 9 на Раздел III от Системата за прием на ученици в първи клас в общинските училища на територията на Столичната...