Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Регионална дирекция по горите – Благоевград против решение № 998 от 26. 06. 2017 г., постановено по адм. дело № 128/2017 г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отменена негова заповед № РД 19 от 17. 01. 2017 г., с която на основание чл. 253, ал. 3, т. 5, във вр. с чл. 254, ал. 1 от ЗГ (ЗАКОН ЗА ГОРИТЕ) (ЗГ) е спряна дейността на обект (склад за търговия с дървесина), находящ се в град Петрич, УПИ №III, ул. "Места" №18, собственост на фирма "А. О. Е Решения - България" ООД за срок от 6 (шест) месеца, считано от датата на запечатване.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и отхвърляне на жалбата на "А. О. Е Решения" ООД. Претендират се разноски за касационната инстанция.

Ответникът - "А. О. Е Решения - България" ООД, не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховния административен съд, в настоящия тричленен състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, който е неблагоприятен за нея, както и в рамките на преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

От събраните по делото доказателства, които е обсъдил, съдът е приел за установено, че при извършена проверка на 14. 12. 2016 г. от служители на Регионална дирекция...