Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от В.В, в качеството му на член на Комисията за енергийно и водно регулиране против решение № 4441 от 29. 06. 2018 г. по административно дело № 8249/2017 г. от Административен съд София-град, с което е отменено негово решение № ДОИ -41/09. 08. 2017 г. за отказа да се предостави достъп до искана обществена информация и преписката е върната за ново произнасяне. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата на Недкова да бъде отхвърлена. Излага съображения за неправилност на решението и в частта относно размера на присъдените в полза на жалбодателя деловодни разноски. Претендира заплащане на деловодни разноски.

Ответникът по касационната жалба – Й.Н чрез процесуален представител в писмен отговор оспорва жалбата и моли съда да постанови решение, с което да остави в сила решението на първоинстанционния съд. Претендира заплащане на деловодни разноски в настоящата инстанция.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

За да отмени постановения с решение № ДОИ-41/09. 08. 2017 г. отказ да се предостави достъп до исканата със заявление вх. № ДОИ-38/15. 06. 2017 г. от Й.Н обществена информация първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, но при допуснати нарушения на предвидените в закона административнопроизводствени правила и при неправилно приложение на материалния закон и неговата цел. Решението е правилно.

Страните не спорят относно...