№ _______

гр. С., ____________ 2009 г.

В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: Е. Т.

В. ЙОРДАНОВ

при участието на секретаря И.,

изслуша докладваното от съдията Е. Т. гр. дело № 4074/2008 година.

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Т. П. и Г. Т. П. срещу решение №322 от 26. 05. 2008г по гр. дело № 277/2008г. на Русенски окръжен съд, в частта с което е оставено в сила решение №27 от 27. 02. 2008г по гр. д. № 2134/2007на Русенски районен съд по отхвърлен иск за собственост и предаване владението на движима вещ – автобус „Н.”модел 116 с рег. [рег. номер на МПС], бивша собственост на наследодателката им, на чието име е регистриран в страната.

Касационната жалба съдържа искане за отмяна на решението като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и нормата на чл. 144 от ЗДвП. Ответникът не е придобил чрез прехвърлителна сделка, действайки като пълномощник на регистрирания собственик, регистрацията по ЗДвП установява активната легитимация на ищците

Ответникът по касационната жалба И. Г. В. оспорва наличието на отменително основание,

С определение №177 от 28. 11. 2008г на ВКС, V г. о жалбата е допусната до разглеждане по същество на основание критерия по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК, по въпроса за значението на регистрационния режим на моторни превозни средства по чл. 143 и сл. от ЗДвП при установяване правото на собственост върху тях, с оглед разликите в правния режим...