О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 540София, 27. 11. 2019 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 2401 от 2019 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№3308/12. 04. 2019г., подадена от адв.И. Ц. от АК-П. като пълномощник и процесуален представител на А. Д. Ч., Д. Й. Ч. и Г. М. М., срещу решение №64/05. 03. 2019г., постановено от Първи въззивен състав на Пазарджишкия окръжен съд по в. гр. д.№74/2019г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от А. Д. Ч., Д. Й. Ч. и Г. М. М. против С. Т. Б. иск за приемане за установено, че ищците са собственици на част с площ от около 78кв. м. от сграда с идентификатор. ........... по КККР на [населено място] и за осъждането на ответницата да им предаде владението върху тази част от сградата.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускането му до касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 и чл. 280, ал. 2 ГПК.

Поддържат, че в противоречие с практиката на ВКС въззивният съд се е произнесъл по въпроса при прехвърляне на поземлен имот без сградата, построена върху този имот, необходимо ли е сградата да бъде изрично изключена от сделката с уговорка в нотариалния акт или в друг, съпътстващ документ.

Според касаторите обжалваното решение е и очевидно неправилно, тъй като в мотивите си въззивният съд се е...