№ 509

[населено място], 27. 11. 2019г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 2154 / 2019 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Л. К „ АД против определение № 1085/27. 03. 2019 г. по гр. д.№ 6187/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане № 11222/ 05. 09. 2018 г. по т. д.№ 136/2018 г. на СГС, за връщане на подадената от жалбоподателя искова молба, предвид недопустимост на предявените със същата обективно съединени искове, поради липса на правен интерес. Жалбоподателят оспорва правилността на извода на въззивния съд за липса на правен интерес по всеки от двата иска. Счита, че неправилно липсата му се извежда от неатакуването на самата разпоредителна сделка с активи на ответника „Ест„ АД, в което дружество ищецът е акционер, доколкото предмет на иска по чл. 29 ЗТР е установяване вписването на несъществуващо обстоятелство с предмет - разпореждане с дялове, притежание на „Ест„ АД от капитала на „Вест 2015„ ООД в полза на трето за спора дружество. Неправилен намира и извода на съда, че с иска по чл. 71 ТЗ – предявен от ищеца за прогласяване нищожност на решението на Съвета на директорите на „Ест„ АД от 03. 05. 2017 г., за сключване на разпоредителната сделка с притежавани от дружеството дялове от капитала на „Вест 2015„ ООД - не са защитими членствени права на ищеца, каквито са правото на дивидент и ликвидационен дял. Поддържа правният си интерес от исковете с това,...