Определение №534/26.11.2019 по търг. д. №1494/2019 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 534

гр.София, 26. 11. 2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 1494 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от синдика на „Ф - Тур“ ЕООД /н./, срещу решение № 2765/27. 11. 2018 г. по в. т. д. № 2872/2018 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 671/29. 03. 2018 г. по т. д. № 4355/2013 г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявени при условия на евентуалност искове с правно основание чл. 108 ЗС срещу М. А. и К. Д..

В подадената жалба се сочат касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно постановено поради нарушение на материалния закон и е необосновано. Въззивният и първоинстанционен съд неправилно са разрешили въпроса за конкуренцията между правата на кредиторите на несъстоятелния търговец и третото лице – последващ приобретател на имота, които произтичат от фактическите състави на чл. 646, ал. 2, т. 2 и ал. 4 ТЗ отм. и разпоредбата на чл. 453 ГПК по аргумент от противното, с оглед на което са се мотивирали, че решението, с което е уважен отменителният иск не обвързва последващия приобретател на имота. В касационната жалба се изразява несъгласие с приложената от въззивната инстанция аналогия на общите разпоредби от ГПК, регламентиращи изпълнителното производство, тъй като целите на това производството са различни от тези на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...