Нормативен текст

Непротивопоставимост на невписаните актове

Чл. 453. На взискателя и на присъединилите се кредитори не могат да се противопоставят:

1. прехвърлянето и учредяването на вещни права, които не са били вписани преди възбраната;

2. решенията по исковите молби, подлежащи на вписване, които не са били вписани преди възбраната;

3. прехвърлянето на вземане, съобщението за което е било направено, след като третото задължено лице е получило запорното съобщение;

4. отчуждаването на движими вещи, владението на които не е било предадено на приобретателя преди налагане на запора, освен ако за отчуждаването има документ с достоверна предхождаща дата;

5. (нова - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) договори за наем и аренда, както и всички споразумения, с които се предоставя ползването и управлението на движими и недвижими вещи.



Решение №215/02.04.2026 по гр. д. №1431/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Обезщетение за вреди от незаконосъобразно заличени възбрани и право на кредитор да се присъедини по изпълнително дело
По първия въпрос: Мотивите, които предвиждат, че перемпцията настъпва по право, но не допускат с осъществяването на фактическия състав по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК да отпаднат по право и с обратна сила наложените възбрани за имотите, непродадени от публичната продан по прекратеното...
чл. 290 ГПК чл. 441 ГПК
Решение №1/05.01.2026 по гр. д. №3401/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Приложимост на чл. 33, ал. 2 ЗС при прехвърляне на идеална част вместо изпълнение на парично задължение
Предвид изложеното, по въпроса, по който е допускано касационно обжалване, настоящият състав приема, че нормата на чл. 33, ал.2 ЗС се прилага и когато са прехвърлени от длъжника на взискателя –кредитор идеални части от няколко имота, включително и когато изпълнението е насочено само върху някой...
чл. 290 ГПК чл. 33, ал. 2 ЗС
Определение №2357/12.05.2025 по ч.гр.д. №1128/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 56 ЗН